Asiel&Migrantenrecht

De Nederlandse praktijk van de marginale toetsing van de geloofwaardigheid is in strijd met het internationale en EU-recht, betoogt Dana Baldinger in het nieuwste nummer van A&MR. De doctrine van de marginale toetsing plaatst de Nederlandse rechter in een positie die sterk afwijkt van de internationale verdragstoezichthouders: die laatsten hebben namelijk rechterlijke discretie om te kiezen voor een indringende of meer marginale toetsing. Uit de standaarden uit het internationale en Unierecht valt volgens Baldinger af te leiden dat ook de nationale rechter, uit hoofde van zijn onafhankelijkheid en onpartijdigheid, volledig bevoegd dient te zijn om de feiten vast te stellen en feitenonderzoek te doen waar hij of zij dat nodig vindt in de voorliggende zaak.

Verder in dit nummer onder meer: de Sanctieregeling Iran, de nieuwe Wet inburgering in het licht van Europees recht, en de nieuwe zaaksbehandeling in vreemdelingenzaken. In het interview spreekt VU hoogleraar Thomas Spijkerboer over zijn onderzoek naar Europese grenscontroles:’ ‘Ik wil precies weten waar, wanneer, en op welke manier de grens bewaakt is.’

Lees hier het redactioneel van Maaike Graaff.
 

Asiel&Migrantenrecht verschijnt tien keer per jaar, wordt uitgegeven door FORUM en Vluchtelingenwerk en is hét vakblad in het migratierecht. Wie zich serieus met dit vakgebied bezighoudt kan zich niet permitteren A&MR ongelezen te laten. Het blad richt zich met name op advocaten, rechters, beleidsmakers en wetenschappers in het vreemdelingenrecht. In Asiel&Migrantenrecht vindt u diepgravende artikelen, besprekingen van belangwekkende jurisprudentie, interviews en beleidsoverzichten op het gebied van zowel het reguliere vreemdelingenrecht en vluchtelingenrecht.